Dossiers technoéconomie

Alternatives à l'éolien en mer : analyse de Patrimoine Nucléaire et Climat France sur le Schéma décennal de développement du réseau

«Eolien en mer : le programme envisagé est peu raisonnable»

1) Adaptation des réseaux aux ENR : 240 milliards d'euros dont une grande partie pourrait être évitée si on sortait de l'aveuglement idéologique sur les ENR

2) D'ici 2035 un investissement dans les centrales à gaz sera inévitable et bien moins coûteux. L' option ENR, très coûteuse en équipements et en réseaux, n'apporte pas la garantie de sécurité d'approvisionnement attendue. La capacité pilotable française est aujourd'hui clairement insuffisante et nous oblige à des importations coûteuses lors d'épisodes EnRi européens faibles, Ceci n'est compensé aujourd'hui que par un accroissement considérable des EnRi sans garantie de fourniture. PNC France estime qu'il faudrait engager immédiatement environ 3 GWe de nouvelles capacité gaz lesquelles ne serviraient qu'en ponte et demi-base, donc avec peu de d'émissions CO2.

3) 2050 : plus de nucléaire, c'est possible et cela diminuerait considérablement les coûts de réseau. PNC-France estime que la quasi-totalité du parc devrait pouvoir être exploitée au moins 60 ans et qu'il est indispensable de prévoir un nucléaire majoritaire en 2050 ce qui implique :

- D'engager dès 2024 les 8 EPR2 envisagés par le gouvernement

- De prévoir, à compter de 2035/2040, deux nouveaux réacteurs par an,

4) Beaucoup de flexibilités non chiffrées : financement des effacements de consommation chez les industriels, financement des effacements de production des renouvelables, système de charge/décharge des batteries des voitures électriques

5) Le choix rationnel optimal, c'est un système électrique minimisant le recours aux énergies variables intermittentes. La question de fond est donc bien celle de la dispersion des capacités de production et du niveau des productions intermittentes, ce qui devrait conduire à la recherche d'un équilibre optimal.

6) PNC sur l'éolien en mer : le programme envisagé est peu raisonnable, sans retour d'expérience réel sur la productivité et les cinétiques d'évolution, les questions de maintenance, et les investissements en fonction de la caractéristique des fonds marin ( éolien flottant)

Pourquoi c'est important ? Avis du juriste Laurent Bordereaux : "Le débat sur « le terrain sensible et complexe de la juste proportion du nucléaire et des énergies renouvelables dans la production d'électricité, dans un contexte national et européen  ne saurait être évité." 

Or, si des alternatives à l'éolien en mer existent, les projets éoliens en mer peuvent perdre de facto leur caractère de RIIPM ( Raison Impérative d'Intérêt public majeur) !"

Sources : RTE - Schéma décennal de développement du réseau - Edition 2024 Contribution de PNC-France à la consultation publique

Téléchargeable : notre note résumé, la contribution complète de PNC

Prévisions de RTE : aurons-nous vraiment besoin d'éolien en mer ? 

La prédiction de la demande électrique par RTE n'est pas un art simple, ni dénué de préoccupations politiques et RTE lui-même a beaucoup varié dans ses estimations. La révision de 2023 en particulier a été critiquée par de nombreux acteurs pour une augmentation trop forte de la demande d'ici 2035. Un article récent de Transition et Energie fait le point : (RTE va devoir totalement réviser ses scénarios pour 2050, Philippe Thomazo, lien 

Augmentation plus vite que prévu de l'efficacité énergétique et de la sobriété volontaire ou subie, électrification moins rapide de la mobilité électrique, choix fiscaux encourageant peu le passage à l'électricité, retards dans la réindustrialisation, sous-estimation de la production nucléaire et de ses possibilités d'évolution, prolongation plus importante et plus systématique des centrales nucléaires existantes, tout pointe vers des besoins électriques nettement moindres que prévus d'ici 2035…et donc à l'inutilité de l'éolien off shore, en dehors même de ses inconvénients pour le littoral, la vie marine et l'identité même de la Bretagne.

Extraits : "Ce que les économistes appellent le signal prix a fortement incité à la sobriété (choisie et surtout subie), mais aussi aux recherches de gains d'efficacité (isolation, passage à des appareils moins gourmands, etc…) qui sont, eux, amenés à perdurer. Il semblerait que le gisement de ces gains d'efficacité ait été très largement sous-estimé"

Un nucléaire sous-évalué …par prudence politique :prédiction "très éloigné des niveaux de production du début des années 2000/2015 – autour de 400 TWh – et plus encore du record de 430 TWh de 2004...qui ne tient pas non plus compte des possibilités d'augmentation de puissance des réacteurs existants....

Un effet falaise du nucléaire qui recule: Au sommet de l'AIEA (Agence Internationale de l'Energie Atomique), Luc Rémont, le Pdg d'EDF, a expliqué ouvertement que « les 56 réacteurs du parc historique français devraient tous pouvoir fonctionner au-delà des 60 ans. »

Le rapport accablant de la Cour Fédérale des Comptes sur la transition énergétique allemande ou un exemple à ne pas suivre

La Cour des Comptes allemande très sévère contre l'Energiewende : sérieux risques pour la sécurité d'approvisionnement et besoin de davantage de centrales à gaz, gigantesque retard dans le déploiement du réseau et explosion des coûts, prix de l'électricité non soutenables et une image erronée des coûts réels de la transformation énergétique¸ sérieux risques pour les objectifs climatiques...

Extraits : un approvisionnement sûr en électricité avec un système électrique reposant en majorité sur des énergies renouvelables variables exige en parallèle des moyens de production fournissant une puissance garantie et pilotable....La Cour des Comptes a constaté que le calendrier de construction de moyens pilotables en backup ne pourra probablement pas être respecté. De plus, la Cour fédérale des comptes Allemande alerte sur le fait que les dix centrales électriques au gaz prévues ne suffiront pas à garantir la sécurité d'approvisionnement.

« Les hypothèses utilisées pour évaluer la sécurité d'approvisionnement sont irréalistes car le régulateur se base sur un « best case » improbable. Les auditeurs reprochent au Ministère Fédéral de l'Économie et au régulateur (l'Agence Fédérale des Réseaux) de faire preuve d'une irresponsabilité sans précédent"

Le ministère ne tient pas compte d'autres coûts considérables liés à la transition énergétique. Il s'agit par exemple des coûts de distribution de l'électricité (y compris le développement des réseaux et les services système) et la construction de moyens pilotables supplémentaires. Il en résulte, en dehors du public spécialisé, une image erronée des coûts réels de la transformation énergétique."

Résume téléchargeable

Rapport sur le soutien public aux parcs éoliens terrestres et maritimes, Cour des Comptes( Oct 2023)

Le rapport de la Cour des comptes de 2018 sur l'éolien avait eu un certain retentissement et provoqué la Commission Parlementaire d'enquête sur les ENR (Commission Aubert) et ses révélations. Le cru 2023...est pas mal non plus.  Résumé 

1) Fixation des objectifs ENR : de l'art de se tirer une balle dans le pied 2. Aucun contrôle des comptes des parcs éoliens depuis 2013. Et quelques magouilles 3. Des éoliennes à moins de 500 mètres des habitations : pas de problèmes pour la Cour des Comptes (surtout en Bretagne) ! 4. Eolien en Mer : une bonne nouvelle : l'organisation actuelle ne saurait répondre au défi de développement des 50 parcs d'ici à 2050 5. La renégociation des tarifs de l'éolien en mer : « le bilan financier de la négociation ne peut toutefois être établi. » Sic ! 6. Eolien en mer et législation : toujours plus de facilités pour les promoteurs mais des actions restent possibles 7. Compensation des externalités négatives pour l'éolien en mer : le problème de la pêche 8. Fonds de développement territorial : avertissement de la Cour des Comptes 9. Quand la Cour des comptes appelle à renoncer à la compétitivité… 10. Eolien en mer : le soutien au raccordement au réseau : des charges croissantes à venir 11. Avertissement de le Cour des Comptes à propos de l'éolien flottant : l'éolien flottant ne constitue pas encore une technologie mature 12. Eolien en mer : attention aux niveaux de soutien et aux types de contrats.

Résumé PIEBÎEM téléchargeable

Quand la Cour européenne des Comptes tacle les énergies marines renouvelables : « des plans de croissance ambitieux, mais une durabilité difficile à garantir »

1) "Des objectifs élevés qui requerront un espace maritime très vaste dans des mers déjà  très encombrées"

2) "Des objectifs compromis par les dépendances en métaux et matériaux critiques et l'inflation"

3) "Le déploiement des énergies marines renouvelables se heurte à des obstacles pratiques, sociaux et environnementaux qui n'ont pas encore fait l'objet d'une réflexion suffisante"

4) Le problème spécifique de la pêche : "le conflit entre ces deux secteurs reste sans issue"

5) "l'empreinte environnementale sur la vie marine pourrait être considérable et n'a pas été suffisamment prise en compte par la Commission et les États membres" ( cf. Document ci-joint !)

La transition énergétique au risque des matières premières et matériaux stratégiques 

Conclusion 2030 : la demande en matériaux critiques pour 2030 excède les possibilités de production pour le cuivre, le nickel, le néodyme, le lithium, le cobalt, le lithium et le graphite.

Il est donc nécessaire de privilégier les techniques de production les plus économes en ces matériaux, et d'éviter les plus gourmandes- laquelle est clairement l'éolien offshore. Une urgence : déprioriser l'éolien offshore !

On rappellera la conclusion du Directeur du BRGM : en 2030, il faudra choisir entre l'éolien, le téléphone portable et le développement d'internet en Afrique. (cf ci-dessous) le document les limites physiques du développement de l'éolien offshore)

Conclusion 2050 : à condition d'un développement massif de nouvelles mines et industries de transformation, les ressources en matériaux prévisibles pour 2050 peuvent permettre le succès de la transition énergétique. Pour que celle-ci s'accompagne du moins de dégâts environnementaux possibles et d'une moindre dépendance étrangère, il convient de privilégier les technologies les plus économes en matériaux et métaux critiques, donc le nucléaire et de déprioritiser les plus consommatrices, donc l'éolien offshore

Eolien en mer : l'été meurtrier et des raisons d'espérer !

Le programme éolien insensé de 40GW dont 25 GW pour la Bretagne est-il inéluctable ?

Pas sûr ! L'absurde ne peut durer indéfiniment sans se heurter à la réalité et le contexte n'est plus si favorable à l'éolien offshore

L'été a été plein de bonnes nouvelles avec les difficultés des fabricants, les records ( négatifs) de  production en Allemagne, l'absence de réponse aux appels d'offres en Angleterre...

ENR, interconnections et réseaux : un léger problème de câbles 

Développement des ENR en général, développement des interconnexions, développement spécifique de l'éolien offshore : tout cela exige une augmentation très importante de la production de câbles électriques. Les experts du secteur considèrent que tout ne sera pas possible et que de nombreux programmes offshore ne pourront voir le jour. 

Eoliennes en mer : une rentabilité très très compromise

Les risques de défaillance, d'exploitation et d'entretien des éoliennes en mer ont été grandement sous-estimés et entrainent d'importantes pertes d'exploitation. Pour les assureurs,  L'augmentation de taille des éoliennes offshore crée des « risques de marché insoutenables » alors qu'ils  sont déjà aux prises avec une multiplication par sept des mise hors d'état des éoliennes offshore depuis 2012

Les limites physiques du développement de l'éolien

L'éolien et particulièrement l'éolien maritime est particulièrement gourmand en matériaux, surtout en métaux critiques et terres rares. Ce goulot d'étranglement concerne aussi bien les métaux "historiques" (Cu…) que "nouveaux" (Li, Mn, Co…).La demande en matériaux et singulièrement en métaux de l'éolien entre de plus en compétition vive avec les demandes de décarbonation de la mobilité ( voitures électriques) et de la transition numérique.

Les systèmes électriques au danger des ENR ; le rôle critique de l'inertie

L'inertie est  un service réseau essentiel à la stabilité des réseaux électriques  historiquement assuré par les centrales classiques et leurs "masses tournantes" et qui ne l'est plus du tout par les ENR. La conséquence est dejà sensible sur les réseaux UK et nordiques qui flirtent de plus en plus souvent avec le black out à mesure que la proportion d'ENR s'accroît. Les régulateurs du réseau s'inquiètent et souligent qu'il n'existe aucune solution validée à l'échelle industrielle 

Rapport Rystad Energy pour Wind Europe : de son propre aveu, l'industrie éolienne européenne est en bonne voie pour se crasher !

un rapport demandé par le lobby de l'éolien Wind Europe… conclut à la quasi impossibilité de réussite des plans très ambitieux de Wind Europe pour l'éolien terrestre et surtout l'éolien maritime. Et la plupart de la valeur…risque de partir en Chine.

Quelques données UK sur le vrai coût de l'éolien offshore ou l'Arnaque bis

Les prix de l'électricité au Royaume-Uni sont maintenant parmi les plus élevés de toute l'Europe; c'est parce que nous avons beaucoup d'énergie éolienne et en particulier, beaucoup d'énergie éolienne offshore.  Le coût nominal de la production éolienne offshore est de 170 £ / MWh. En plus, En 2021, les coûts annuels d'équilibrage du réseau au RU ont atteint 4,19 milliards de livres sterling Pour le contexte, en 1995, lorsque l'énergie éolienne était inexistante, le coût d'équilibrage du réseau n'était que de 250 millions de livres sterling par an.

Les leçons de l' Eolien off shore au Royaume-Uni : Réalités, illusions, mensonges 

Des annonces mirobolantes mais  les prix bas des CfD sont de la spéculation commerciale, et ne représentent sûrement pas l'aube d'une nouvelle ère pour l'éolien offshore et les énergies renouvelables. La hausse des coûts de l'éolien offshore pose un défi redoutable. Il y a dix ans, le gouvernement écossais proclamait qu'il visait à devenir" l'Arabie Saoudite des Energies renouvelables" avec environ 28 000 emplois rien que dans l'éolien offshore. En réalité, l'éolien off shore n'a fournit qu'un dixième des emplois alors promis

Audition publique sur les innovations technologiques de l'éolien offshore , OPECST, 2 février 2023 : l'éolien flottant n'est décidément pas mature !

Décidément, une technologie non mature : postes électriques flottant non encore mature, choix des socles industrialisables non encore mature (acier pour la plupart, béton pour Equinor...qui a la plus grande expérience dans le domaine à ce jour), problèmes de l'aménagement des ports et du volume d'activité, de la disponibilité de l'acier, coûts de production impossibles à estimer.

Les grandes éoliennes en mer, les défis non résolus, Académie des technologies, Février 2023

Compte tenu du gigantisme croissant des projets, leur installation par des opérateurs tels que TotalEnergies, Engie ou EDF, et leur raccordement par RTE posent de redoutables défis techniques et logistiques. Les flotteurs sont soumis au mouvement de la houle selon une période propre, et le passage des pâles devant le mât crée une perturbation qui fait vibrer les pales selon une fréquence malheureusement très proche de la fréquence propre du système flotteur et mât.

RTE alerte sur l'augmentation des besoins de stockage de l'électricité indispensables avec la montée en puissance des énergies renouvelables

Avec  l'augmentation prévue des ENR dans les années à venir, RTE indique : 1) qu'il faudra disposer de nouveaux moyens de stockage à grande échelle dès 2030 , 2) que ces moyens de stockage ne sont à ce jour pas encore matures technologiquement, et qu'il faudra compter à minima 10 ans pour qu'ils soient disponibles , 3) que ces moyens de stockage ont actuellement un cout prohibitif

Et la sécurité d'alimentation est compromise 

Aides d'État pour le projet éolien Bretagne Sud : la Commission autorise une mesure française d'un montant de 2,08 milliards d'euros destinée à soutenir la production d'énergie éolienne en mer  

2 milliards d'euros pour 20 éoliennes, c'est pas donné ! o ne peut qu'être frappé par la complexité assez grande des articles sur les prix négatifs (quand l'éolien off shore produit en situation de surcapacité) qui montre que la Commission est tout particulièrement gênée aux entournures de son ADN ultra libéral. Et il y a 5 millions de prévu pour la propagande pro éolienne

Le mythe bien écorné d' El Hierro et de sa production électrique 100% renouvelable

L'île d' El Hierro (archipel des Canaries), a tenté de devenr 100% renouvelable . La presse mondiale a a chanté les louanges d'El Hierro, "première île autonome grâce aux énergies renouvelables". En fait, c'est un échec abyssal (l'usine diesel Llanos Blancos représente toujours 58% de l'électricité produite dans l'île, avec des émissions CO2 record _1152g/kWh!). Un échec parfaitement prévisible !

Les enjeux de l'Hydrogène : rapport de l'Académie des technologies ! 1) Introduction, généralités, production, labellisation

Revue sur la production d'hydrogène décarboné : les ENR ne permettent cependant pas de justifier l'hypothèse parfois avancée d'un stockage d'énergie alimenté uniquement par une électricité fatale. Le coût d'investissement des électrolyseurs est élevé et ils ne peuvent se contenter de fonctionner exclusivement dans les périodes de surplus d'électricité

Comité de prospective de la CRE_ Le vecteur hydrogène

Dans tous les cas, le stockage d'une électricité renouvelable variable sous forme d'hydrogène entraine des pertes de conversion de 70 %, à terme peut-être seulement 40 ou 50 %. Dans un environnement disposant de larges réseaux de gaz ou d'électricité les perspectives de rentabilité pour ces solutions semblent très lointaines, à des niveaux de coût carbone bien supérieurs à ce qu'ils sont actuellement.

Sécurité du développement de la filière Hydrogène_ Rapport IGED

- Le transport interrégional et intra-européen et le stockage d'hydrogène : un saut technologique, de qq km à plusieurs centaines voire milliers dont la faisabilité reste à confirmer

- l'hydrogène est une molécule dangereuse.  Son utilisation  est maîtrisée dans l'industrie lourde, mais la prise en compte de la sécurité par les nouveaux acteurs est un défi majeur

- la production devra être faite au plus proche des utilisations industrielles. Aucun intérêt dans la Morbihan !