Attribution de Bretagne sud-AO5 : M. Lescure a-t-il menti devant une Commission Sénatoriale ?

M. Roland Lescure, ministre délégué chargé de l'Industrie et de l'Énergie, devant la Commission d'enquête portant sur la production, la consommation et le prix de l'électricité aux horizons 2035 et 2050 a affirmé que le consortium résiduel ayant remporté l'appel d'offre A05 bénéficiait d'expérience dans l'éolien flottant et opérait un parc éolien flottant en Ecosse. PIEBîEM se demande d'où vient cette information et notre scepticisme est partagé par la Commission. Mensonge caractérisé ( qui constituerait un délit), incompétence crasse ou désinvolture cynique ?

AO5 : Vous engagez-vous à ce que l'État ne remette pas au pot ?

Lors l'audition publique de M. Roland Lescure, ministre délégué chargé de l'Industrie et de l'Énergie, devant la Commission d'enquête portant sur la production, la consommation et le prix de l'électricité aux horizons 2035 et 2050 (23 mai 2024), le Président de la Commission, M. Franck Montaugé, a posé la question suivante :

« La politique du Gouvernement en matière d'énergies renouvelables est aussi au cœur de nos préoccupations. Quelle est votre stratégie pour que ce renouvelable soit durable et souverain ? Vous avez récemment annoncé le lauréat du premier appel d'offres éolien flottant au sud de la Bretagne, qui ressort à 86,45 euros/MWh, hors raccordement pris en charge par RTE. Certains se posent des questions sur ce prix qui paraît bas pour un tel projet. Vous engagez-vous à ce que l'État ne remette pas au pot, comme on dit, si ce prix s'avérait insuffisant pour le consortium qui a remporté l'appel d'offres, composé de sociétés, soit dit en passant, qui ne sont ni publiques ni d'origine française ?

NB : PIEBîEM avait obtenu une audition « rapporteur « devant la Commission cf. fil d'actu 

M. Roland Lescure a déclaré (sous serment) : « Sur l'AO5, le consortium retenu est un consortium belgo-allemand, donc européen… Les entreprises qui composent le consortium belgo-allemand sont connues et ont remporté un appel d'offres d'éolien flottant. Ce consortium est un des seuls qui opère déjà, alors il n'y a pas encore de parc commercial éolien flottant, mais il y a des parcs expérimentaux dont l'un est au large de l'Ecosse, qui est justement opéré par Elicio, l'opérateur belge dont je parlais. Ils ont de l'expérience sur le flottant, ils sont bien connus sur le terrestre. La CRE a mené cet appel d'offres en toute indépendance. Nous sommes donc confiant dans la capacité de ce consortium à livrer dans les temps, pour un budget compétitif de 86,50 euros».

Quelle expérience du consortium Bayware-Elicio dans l'éolien flottant ?

A PIEBÎEM, cette affirmation nous a étonné et nous en avons fait part à la Commission. S'il est exact, comme l'a annoncé M. Le Ministre que Baywa r.e. (qui n'a jamais construit de parc éolien en mer ni flottant, ni posé ) et Elicio ont remporté en janvier 2022 un appel d'offre en Ecosse pour un parc éolien flottant (Floatting Energy Allyance), nous ne trouvons aucune trace de l'implication d'Elicio dans un parc éolien flottant en activité en Ecosse.

Le premier parc éolien flottant en activité en Ecosse, depuis 2017, est Hywind Scotland (5 turbines de 5 mW) construit par Equinor (l'inventeur de l'éolien flottant) et Masdar et opéré par Hywind Scotland. La dernière fois que j'ai pris des nouvelles de leurs turbines (15 janvier 2024), elles flottaient effectivement ... vers la Norvège pour une "maintenance majeure non programmée" devant durer au moins quatre mois. Pas de nouvelles depuis.

Highwind Scotland a correctement fonctionné au cours de ses 5 premières années d'exploitation, l'installation a atteint un facteur de capacité moyen de 54 % (dans un endroit connu pour avoir les vents les plus forts et les plus réguliers du littoral écossais) et a survécu à plusieurs tempêtes. Son coût de production est estimé à 180 £/MWh (soit 211 €/MW.h). (Lien )

Le second parc flottant ("en exploitation" si l'on veut...) en Ecosse est, depuis 2021, Kincardine (5 turbines de 9,5 MW). Dès l'été 2022, une première turbine était déconnectée et envoyée à Rotterdam pour "maintenance lourde". En mai 2023, une seconde turbine a pris le même chemin. Pas de nouvelles depuis. Kincardine a été construit par Kincardine Offshore Windfarm Ltd (KOWL) et semble maintenant opéré par l'Espagnol Cobra group. Aucune mention d'Elicio.

Les informations sur le détail des actionnaires sont difficiles à trouver - ce qui est aussi un problème ! Mais sur la base d'une recherche assez extensive d'informations, nous ne comprenons pas en quoi le ministre peut affirmer qu'Elicio a une expérience sur l'éolien flottant en mer, (et encore moins en quoi cette expérience pourrait être rassurante.)

Contrairement à ce qu'a avancé M. Lescure…

Lors de l'audition de M. Bruno Le Maire, le 5 juin 2024, le président de la Commission. M. Franck Montaugé revenait sur l'audition de M. Lescure d'une manière assez inhabituelle.

« Votre ministère a récemment annoncé le lauréat de l'appel d'offres pour l'attribution du premier parc éolien flottant au sud de la Bretagne, qui ressort à 86,45 euros par mégawattheure, hors raccordement, pris en charge par Réseau de transport d'électricité (RTE).

Certains estiment que ce prix est bas, au regard de l'ampleur du projet. Vous engagez-vous à ce que l'État ne remette pas au pot, si ce prix se révélait insuffisant pour le consortium qui a remporté l'appel d'offres ? Celui-ci, d'ailleurs, est composé de sociétés qui ne sont pas françaises et qui, contrairement à ce qu'a avancé M. Lescure, n'ont encore jamais opéré un parc éolien flottant... »

M. Bruno Le Maire n'a fait aucun commentaire ni apporté aucune réponse à ces questions.

NB 1) Ainsi que le rappelle le Président avant chaque audition «un  faux témoignage devant notre commission d'enquête serait passible des peines prévues aux articles 434-13, 434-14 et 434-15 du code pénal, et notamment de cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende »

NB 2) M. Roland Lescure a également tenu les propos suivants : "Ce consortium a remporté un appel d'offre d'éolien flottant, qui a sans doute beaucoup d'avenir parce que il peut-être installé plus loin des côtes, il a donc moins de nuisances sonores, mais surtout visuelles, il est plus acceptable pour les pêcheurs, attention parce que parfois au fond, l'éolien posé on va se rendre compte que c'est peut-être pas si mal que ça, et peut-être même bien parce que ça crée des courants différents qui peuvent peut-être permettre d'améliorer la pèche"«(vers 15h49mn59s sur la video du Sénat :lien 

On hésite donc entre le mensonge caractérisé, l'incompétence crasse et la désinvolture cynique.

Lien vers l'audition de M. Lescure et vers l'audition de M. Le Maire ; et pour mémoire, le rapport de la CRE