CNDP : Le SYNADEPA s’associe aux demandes de webinaire sur les alternatives à l’éolien en mer et sur le nautisme.
Dans une lettre adressée au président de la CNDP pour le débat La Mer- en-débat, M. Florent Augagneur, le SYNADEPA ( Syndicat National pour la Défense des Pêcheurs Artisans) s'associe à ETNEFF et à PIEBÎEM pour demander des webinaires supplémentaires sur les alternatives à l'éolien en mer et le nautisme.
Extraits : "Le syndicat SYNADEPA souhaite par la présente s'associer aux demandes qui vous ont déjà été formulées par plusieurs associations d'ouvrir un webinaire sur les alternatives à l'éolien en mer et sur le nautisme.
Approchant du terme du débat public « La mer en débat », nous constatons et déplorons le parti pris sous jacent favorable au développement de l'éolien marin que la CNDP a malheureusement tenu. Ce point de vue est partagé par un certain nombre d'associations opposées au développement industriel et massif de l'éolien en mer à marche forcée que veut imposer l'Etat sur notre façade maritime.
En effet, les scénarii proposés lors des échanges, les présentations réalisées, ainsi que l'axe selon lequel les thématiques relatives à l'éolien marin sont abordées tendent à induire l'implantation systématique et incontestable de parcs éoliens marins sur la quasi totalité du territoire maritime français. Il n'est mentionné aucune option d'un scénario alternatif, sans éolien marin.
De plus, notre profession, qui subit déjà de nombreuses contraintes aussi bien règlementaires que structurelles, se voit stigmatisée d'une part et reléguée dans des zones de plus en plus restreintes. Or, il n'existe pas de réelle zone de moindre contrainte pour la pêche professionnelle artisanale, qui se voit doublement impactée par le développement des ZPF et l'implantation massive de parcs éoliens marins, dont nous ne connaissons pas le réel impact sur la ressource."
"Enfin, j'aimerais conclure en soulignant que je ne saurais que partager la position de l'association PIEBÎEM concernant le défaut d'impartialité de ce débat, qui n'a effectivement pas abordé les controverses soulevées par le développement de l'éolien marin . Son efficacité ainsi que son impact sur l'environnement, son coût n'ont pas été abordés réellement et contradictoirement dans le cadre du débat. Il semble qu'on part du postulat qu'éolien marin il y aura pour solliciter l'aval du public, marginalisant les oppositions et interrogations pourtant légitimes dans le cadre d'un débat. Concernant la pêche professionnelle, même constat : il semble qu'on considère qu'il faudra nécessairement que notre activité traditionnelle et qui participe à l'autonomie alimenta ire de la France s'adapte à ces multiples contraintes, même si cela risque de causer à terme la disparition de la petite pêche artisanale française, pourtant la plus respectueuse de l'environnement par rapport à la pêche industrielle ou à l'élevage de poisson.
Pour toutes ces raisons, nous sollicitons la tenue d'un webinaire sur les alternatives à l'éolien en mer et sur le nautisme"
Merci au SYNADEPA dont nous soutenons l'action
Texte intégral de la lettre ci-joint. Lien vers la page facebook du SYNADEPA