Elections européennes et éolien en mer : François Goulard nous écrit !

M. François Goulard, avec qui nous restons en relations suivies, nous a laissé un message sur la page facebook de PIEBEM animée par Eric Guillot Lien . Il y parle sans filtre éolien en mer et  élections européennes...

Une politique énergétique européenne insensée sous influence allemande, promouvant l'éolien en dehors de toute raison.

« A trois semaines des élections européennes , je veux aborder un sujet dont on ne parle pas ( mais de quoi parle-t-on dans cette lamentable campagne?) et qui m'est familier , celui de la production et du marché de l'électricité .

Je suis un européen convaincu. Mais est-il interdit aux partisans de l'Europe de critiquer les institutions européennes lorsqu'elles conduisent la politique la plus insensée qui soit ? C'est en l'occurrence le cas.

L'usage de l'électricité doit s'étendre , dans les transports , le logement et l'industrie , afin de réduire le recours aux hydrocarbures , en premier lieu pour limiter les émissions de gaz à effet de serre , en second lieu pour réduire notre dépendance vis-à-vis de pays non nécessairement amicaux ( cf. le gaz russe ) .

Encore faut-il que l'électricité soit produite sans émissions de CO2 et que son coût ne soit pas prohibitif. Dans l'état actuel des choses, l'énergie nucléaire est la seule, avec l'hydraulique dont l'apport est cependant par nature limité, à même de répondre à ces deux exigences.

L'Allemagne, il y a plus de dix ans , a pris une décision tristement politique , faite pour neutraliser sur ce thème les écologistes , de renoncer totalement au nucléaire. Qu'un grand pays prenne , à l'occasion et dans un domaine particulier , une orientation détestable est dans l'ordre des choses . Je n'aurai pas la cruauté de faire la liste des erreurs politiques françaises.

Le drame est qu'ayant commis cette faute, l'Allemagne ait prétendu que toute l'Europe la suive , et qu'elle ait trouver dans la Commission, présidée par une Allemande, l'actif instrument de cette prétention .

C'est ainsi que les décisions européennes sont toutes inspirées par une volonté de promouvoir l'éolien et le photovoltaïque en dehors de toute raison, et de pénaliser le nucléaire, dont il ne faudrait surtout pas que l'économie française profite. »

Un programme ruineux, déstabilisant pour notre production électrique, de parcs éoliens en mer

« Depuis peu le Gouvernement français tente de réagir, mais sans la vigueur que devrait appeler la malhonnêteté allemande.

Il faut dire que nous sommes passés près de la catastrophe, avec le plan Hollande de fermeture des centrales nucléaires, qui a connu un début de réalisation lors du premier mandat d'E. Macron , avec l'arrêt parfaitement injustifiable de Fessenheim.

Il faut dire aussi que dans un souci imbécile de ménager la chèvre et le chou , nous nous lançons dans un programme ruineux , déstabilisant pour notre production électrique, de parcs éoliens en mer et de fermes photovoltaïques qui produisent de l'électricité quand on en a le moins besoin .

Si le marché de l'électricité était honnêtement organisé, la raison sortirait de son seul fonctionnement. Au lieu de cela, on valorise des productions parfaitement aléatoires contre celles qui sont régulières et pilotables, celles qu'exige tout réseau électrique. Et les énergies dites renouvelables bénéficient d'avantages ahurissants : prix minimum garantis, aides d'Etat, priorité d'appel par le réseau , leur raccordement extrêmement coûteux , en particulier en mer , étant a la charge de l'ensemble du système électrique. Avec la vérité des prix, il n'y aurait ni éoliennes ni photovoltaïque.

Au lieu de cela nous allons dépenser chaque années des milliards, pour partie à la charge du budget de l'Etat , pour partie a la charge des consommateurs. Et nous avons un prix de l'électricité qui sur le marché spot passe de 200€ à - 200€ le Mwh ( oui j'ai bien écrit moins !)

Je ne connais pas de politiques plus stupides. A-t- on encore des ingénieurs et des économistes dans nos pays européens ? »

PIEBîEM remercie M. François Goulard pour ces propos courageux et de bon sens, sans filtre,  et rappelle qu'alors Président du Conseil Départemental du Morbihan, M. Goulard s'était opposé à Bretage-Sud : « Il s'agirait d'un préjudice considérable pour notre région ; pour les pêcheurs, qui perdraient l'accès à une ressource très riche ; pour le tourisme, en raison de la perte d'attractivité d'une nature défigurée… Ce projet serait un crime contre une nature d'une beauté insurpassable. Transformer la mer côtière en zone industrielle est tout bonnement insensé »

Association apolitique, PIEBîEM ne donnera aucune consigne de vote particulière pour les élections européennes mais appelle évidemment à voter pour les listes qui, au niveau régional, sont opposées à Bretagne–Sud et, au niveau européen, opposées à une politique énergétique insensée fixant des objectifs impératifs de développement d'éolien en mer et plus généralement d'ENR, et non des objectifs de décarbonation.