GE-Vernova gèle son activité éolien en mer : Nantucket m’a tué !

Voilà, ça fait un moment qu'on le pressent( cf ci-dessous : Vineyard m'a tué, GE Vernova gèle son activité éolien en mer et ne recherchera plus de nouveaux contrats d'ici deux an- ce qui, malgré les discours contraires, met en péril toute son activité Les margoulins de l'éolien en mer n'ont cessé de mentir, les politiques les croient par intérêt ou par naïveté, les salariés trinquent. Rappel sur la descente aux enfers de GE-Vernova et de l'Haliade X, la course bon maitrisée au gigantisme éolien et l'absence d'évaluation complète et sincère de l'éolien en mer.

Les annonces du PDG de Vernova : gel de la recherche de nouveaux contrats , les usines françaises menacées

Scott Strazik, PDG de GE Vernova, a annoncé que sa société « suspendrait ses efforts pour obtenir de nouvelles commandes d'éoliennes offshore en attendant une amélioration des conditions du marché. »

Il met en cause un marché devenu difficile pour l'industrie éolienne offshore, qui a dû faire face à des tensions sur la chaîne d'approvisionnement et à la hausse des taux d'intérêt. Il explique que les bénéfices des fabricants d'éoliennes se sont réduits alors que les entreprises entament une course au développement de modèles plus puissants, sous la pression des développeurs de parcs éoliens offshore – ce qui fait grimper fait grimper les coûts. Il rappelle que le gouvernement allemand a dû aider Siemens Energy en novembre dernier avec des garanties d'État sur une ligne de crédit bancaire de 11 milliards d'euros, alors que les pertes de son unité éolienne Siemens Gamesa se sont creusées en raison des coûts élevés et des difficultés de mise à l'échelle. GE Vernova et d'autres ont essayé de standardiser leurs turbines pour améliorer la qualité et réduire les coûts, mais en septembre, ils ont annoncé leur intention de réduire l'unité éolienne offshore avec des suppressions potentielles d'environ 900 emplois. En ce qui concerne la branche éolienne de GEVernova , il a annoncé des pertes de 317 millions de dollars au troisième trimestre sur l'EBITDA , affirmant que les marges plus élevées de l'éolien terrestre étaient « plus que compensées par des pertes supplémentaires d'éolien offshore ».

Pour l'avenir, M. Strazik espère que les deux prochaines années apporteront une amélioration des conditions économiques, ce qui permettra de meilleures incitations et opportunités. Cependant, il a noté que les conditions actuelles du marché ne présentent pas d'opportunités immédiates pour de nouvelles affaires. L'unité éolienne offshore de GE Vernova dispose actuellement d'un carnet de commandes de 3 milliards de dollars, qui prendra environ deux ans, et n'a pas ajouté de nouvelles commandes depuis près de trois ans. Pour l'instant, la priorité de l'entreprise est de servir ses clients existants. Lien  lien 

GE va donc uniquement se consacrer à ses zones industrielles éoliennes en cours, dont Dogger Bank. Cela représente un volume d'activité pour deux ans . Si pendant deux ans, GE-Vernova ne recherche pas d'autres contrats, c'est signer à court terme la fermeture du groupe. Les salariés français des usines de Montoir de Bretagne et de Nantes l'ont bien compris : « En l'état, le carnet de commandes du groupe dans l'éolien offshore, d'un montant de 3 milliards de dollars, ne permet de maintenir l'activité des deux sites que deux ans tout au plus… Nous savions qu'après 2027, il y avait un trou, mais nous ne savions pas à quel point ce canyon serait grand. Nous attendions de voir l'autre rive, avec l'espoir de décrocher un nouveau projet au Japon. Désormais, nous savons que nous ne la verrons jamais » . lien La tribune lien Ouest-france 

Et l'usine de LMWind power à Cherbourg parait elle aussi bien menacée !

Le fiasco de l'Haliade X- l'éolienne occidentale la plus puissante : la descente aux enfers

Le PDG de GE-Vernova est semble-t-il resté muet sur les déboires de l'Haliade-X. Dès juillet 2024, à PIEBIEM, nous avons alerté sur l'incident de Nantucket ( le plus spectaculaire), mais aussi ceux de Dogger bank. La rupture d'une seule pale d'une seule éolienne de la zone industrielle éolienne de Vineyard Wind 1, au large de la prestigieuse Nantucket et ce sont les plages fermées, en pleine période estivale, des littoraux pollués sur plus de 60km, la pêche arrêtée, des activités nautiques ( surf, voile…) en difficulté les travaux de plusieurs parcs à l'arrêt. Depuis, les problèmes ne sont pas résolus, les révélations fâcheuses se sont enchaînées et GE Vernova a toujours l'interdiction, sur son parc de Vineyard USA, de monter des pales de LMWind Power et de produire de l'électricité

Ainsi que nous l'avions dit, loin d'être anecdotique, l'incident de Nantucket a mis en évidence le potentiel de destruction et de catastrophe environnementale et économique de l'éolien en mer proche des côtes , mais c'est aussi un échec technologique qui met en cause la course aux éoliennes de forte puissance – et donc la rentabilité de l'éolien en mer, sur fond de mensonges et de fraudes.

Chronique d'une descente aux enfers : Nantucket, un avertissement sur les désastres écologiques et économiques de l'éolien en mer Une seule pale…et des perturbations majeures lien  ; Dogger Bank après Nantucket après Dogger Bank : les ruptures de pales géantes (100m) sur des éoliennes en mer se suivent. Et c'est tout le secteur de l'éolien en mer qui se trouve menacé lien  ; Enquête sur l'incident de Nantucket et les conséquences de l'industrialisation massive de la mer côtière par l'éolien en mer lien  ; L'étrange ballet transatlantlique des pales de l'Haliade-X ; Une usine de Québec très compétitive…grâce aux emplois pas locaux lien : GE Vernova et LM Wind Power s'enfoncent dans la crise et des fraudes systématiques sont suspectées lien 

Et la suite : elle se joue en France avec la Programmation Plurianuelle de l'Energie, version 3 actuellement en discussion

La suite immédiate, comme PIEBIEM l'a réclamé plusieurs fois, c'est un moratoire immédiat sur l'ensemble de l'éolien en mer.

C'est une prise de conscience des mensonges des acteurs du secteur sur l'état de leur technologie et sur leurs coûts réels, sur l'emploi local que comme pour les panneaux solaires, l'éolien de forte puissance, ce sera essentiellement des fournisseurs chinois et le création de valeur en Chine ;

C'est l'exigence d'une étude d'impact complète sur l' efficacité climatique réelle ( lorsque l'éolien se substitue au nucléaire, ce qui arrive de plus en plus souvent, l'effet climatique est largement négatif), sur le coût de l'électricité, sur la pêche artisanale côtière et autres activités importantes comme le tourisme tet le nautisme, sur la biodiversité du cumul des zones industrielles éoliennes en mer

PIEBÏEM rappelle son opposition à ce programme éolien en mer insensé, qui constitue une industrialisation à marche forcée de la mer côtière sans intérêt climatique dans le contexte français, dangereux pour la sécurité d'alimentation électrique, économiquement et socialement insoutenable, ravageur pour nos paysages littoraux et leur riche biodiversité avec des promesses fallacieuses d'emploi et de fortes dépendances étrangères et mettant en péril des activités comme la pêche côtière artisanale, le nautisme, le tourisme.