Les pêcheurs écossais demandent un moratoire immédiat sur l’éolien en mer

Il y a un peu plus de dix ans, l'Ecosse s'est voulue comme l'Arabie Saoudite des énergies renouvelables. Les Pêcheurs écossais, avec des zones éoliennes plus éloignées des côtes qu'en France et qui ont su pourtant s'adapter à l'industrie gazière, tirent la sonnette d'alarme : le plan de développement de l'éolien en mer (40GW) provoquera leur disparition. Ils dénoncent un pari imprudent avec l'emploi, le patrimoine et l'environnement, l'éviction des zones de pêche traditionnelles, le manque de concertation, de mesures de protection… : « L'approche du gouvernement écossais consiste à choisir les gagnants et les perdants, et la pêche semble perdre à chaque fois ». Cet avertissement doit servir à la France, où faute d'un moratoire sur l'éolien en mer, le plan éolien de 45 GW aura les mêmes effets. Un moratoire s'impose

Le paradis des énergies dites vertes tourne au cauchemar

Il y a un peu plus de dix ans, l'Ecosse s'est voulue comme l'Arabie Saoudite des énergies renouvelables. Le paradis des énergies vertes tourne au cauchemar avec des prix de l'électricité en explosion, un gaspillage monstre (le plus important parc éolien en mer d'Ecosse, Seagreen annonce presque deux fois plus d'écrêtage que de production), les dommages sociaux (bien plus de pertes d'emplois dans les énergies traditionnelles que d'emplois créés dans les ENR), et environnementaux deviennent évidents. Et la pêche écossaise voit son avenir compromis et demande un moratoire immédiat sur l'éolien en mer. Extraits du communiqué de la Fédération Ecossaise des Pêcheurs (SFF, Scottish Fishermen's Federation) :

Un pari imprudent avec l'emploi, le patrimoine et l'environnement, éviction des zones de pêche traditionnelles

« Les dirigeants écossais de la pêche appellent à l'arrêt immédiat de l'autorisation de nouveaux parcs éoliens offshore, avertissant que les ministres prennent un « pari imprudent » avec l'emploi, le patrimoine et l'environnement. La Fédération Ecossaise des Pêcheurs (SFF) affirme que les plans du gouvernement visant à installer jusqu'à 40 GW de capacité éolienne offshore d'ici 2040 sont « beaucoup trop élevés » et causeraient des dommages irréversibles aux écosystèmes marins tout en évinçant les flottes des zones de pêche qui ont été exploitées pendant des générations. La demande d'un moratoire s'inscrit dans les réponses officielles du SFF à deux consultations majeures : la mise à jour de la déclaration de politique sur l'éolien offshore et le projet de plan marin sectoriel pour l'énergie éolienne offshore. L'organisme industriel met en garde contre des « impacts négatifs importants et à long terme » sur le secteur de la pêche si les plans se poursuivent."

Une fuite en avant, pas d'écoutes des pêcheurs, pas de concertation, pas de mesures crédibles d'accompagnement

Elspeth Macdonald, directrice générale de la SFF, a déclaré que le gouvernement allait de l'avant sans qu'aucune mesure de protection réelle ne soit en place. « Ce n'est pas un plan, c'est une fuite en avant . Le gouvernement va de l'avant sans la moindre idée de la façon de protéger les personnes et les lieux qui seront piétinés dans la précipitation. « Nous leur disons depuis des années que ces plans nuiront gravement à notre industrie, mais ils n'ont pas écouté. Aujourd'hui, leurs propres évaluations montrent les dommages qui seront causés à la pêche et à l'environnement dont elle dépend. « Jusqu'à ce qu'ils puissent prouver que notre industrie et nos mers seront protégées, le seul choix responsable est d'appuyer sur les freins. »

Aucune mesure d'atténuation ou d'indemnisation crédible Selon le SFF, les mesures d'atténuation actuelles sont « inexistantes » ou inefficaces au-delà de « minuscules zones ». Le groupe affirme qu'il n'existe pas non plus de cadre crédible pour compenser les entreprises de pêche pour les pertes qu'elles subiront inévitablement. Les pêcheurs accusent les ministres de se plier à tous les désidératas de l'industrie éolienne plutôt que de mener un processus véritablement planifié et décrivent le processus d'allocation des fonds marins pour les projets offshore comme étant « sommaire » et précipité, avec un minimum de contribution de la part des personnes les plus directement touchées.

Malgré les affirmations officielles selon lesquelles l'expansion de l'éolien offshore est motivée par des objectifs de neutralité carbone, le SFF souligne que la mise à jour de la déclaration de politique du gouvernement sur l'éolien offshore publiée en juin fait référence à plusieurs reprises aux avantages économiques, mais ne mentionne pas une seule fois la crise climatique.

L'approche du gouvernement écossais consiste à choisir les gagnants et les perdants, et la pêche semble perdre à chaque fois. Le point de rupture est atteint

Le SFF avertit que l'expansion de l'éolien offshore pourrait causer de graves dommages aux habitats et aux espèces protégés, citant à la fois des études commandées par le gouvernement écossais et des recherches internationales. Il qualifie de « ridicules » les efforts visant à modifier les règles de conservation pour tenir compte de l'éolien offshore tout en laissant d'autres secteurs en assumer les coûts.

Selon la Fédération, l'impact cumulé des politiques de conservation marine, des projets d'énergie renouvelable et des demandes de pêche pour compenser les dommages environnementaux causés par l'éolien offshore a laissé le secteur au « point de rupture ». Mme Macdonald a conclu : « L'approche du gouvernement écossais consiste à choisir les gagnants et les perdants, et la pêche semble perdre à chaque fois.

« La pêche est l'une des premières industries vertes de l'Écosse. La flotte écossaise met des aliments sains, renouvelables et durables dans les assiettes depuis des générations. La disparation de cette alimentation verte ne peut pas être le prix à payer pour les énergies renouvelables. Détruire l'industrie de la pêche écossaise au profit de l'éolien offshore qui est loin d'être « propre » et où toutes les preuves indiquent des dommages environnementaux connus et d'autres pas encore entièrement connus est une stratégie à très haut risque. »

PIEBÎEM : Les Pêcheurs écossais, avec des zones éoliennes plus éloignées des côtes qu'en France et qui ont su pourtant s'adapter à l'industrie gazière, tirent la sonnette d'alarme : le plan de développement de l'éolien en mer (40GW) provoquera leur disparition. Les 45 GW d'éolien en mer en France (dont 20 à 25 au large de la Bretagne) en 2050 prévu par le plan éolien en mer sont tout aussi délirants et auront les mêmes effets- la disparition de la pêche bretonne. Les avertissements des pêcheurs écossais doivent être entendus. Il faut un moratoire immédiat sur l'éolien en mer (en particulier, la suppression de l'objectif de 18 GW repris par l'actuelle PPE) et l'arrêt de tous les projets pas encore débutés.

D'autant que, aux conséquences dénoncées et redoutées par les pêcheurs s'ajoute la plus grande absurdité économique : presque deux fois plus d'écrêtement que de production pour le plus important parc éolien en mer d'Ecosse, Seagreen ( autrement dit bien que payée, les deux tiers de la production sont annulés)

NB : pour la pêche en France, cf aussi fil d'actu précédent lien et notre note (PJ)